「スタディング」と「診断士ゼミナール」を3項目で徹底比較！中小企業診断士の通信講座はどっちがおすすめか（体験談）！

中小企業診断士の通信講座を「コスパ重視」で選ぶ人が必ずぶつかる壁。

「スタディング」と「診断士ゼミナール」どっちがいいんだ。

そんな方向けに、両方の通信講座を体験している男。

中小企業診断士合格までに10年もかかっている一方で、通信講座を始めてからは2年で合格した男「ぶろのり」が

どっちがおすすめなのか、シンプルに「3点」に絞って徹底比較してきたいと思います。

この記事はこんな方に読んでほしい

「スタディング」か「診断士ゼミナール」どっちにするか悩んでいる人

①「合格の確率」で比較する

中小企業診断士を合格するには「1,000時間」必要と言われています。

さらに、仕事をしながら資格取得を目指している人が多い印象です。

私みたいに10年かかる人も珍しいですが、ストレート合格できる人もまた珍しいのではないでしょうか。

参考：令和5年度　28.9%（1次試験）×18.9%（2次試験）＝5.4%（ストレート合格）

2年から3年かかるのが一般的。

したがって、その期間がサポートされているかが重要です。

【徹底比較】2024年2月現在

スタディング　スタンダードコース　

→1年目：59,400円　2年目～：毎年20,900円（更新版）

診断士ゼミナール　プレミアフルコース　

→1年目：59,780円　2年目～：3年目まで無料サポート

1年目の価格は2社ともそれほど変わりません。

但し多年度を考えたときは診断士ゼミナールに軍配が上がります。継続できる環境が整っている方が合格率が高まります。

②「使いやすさ」「分かりやすさ」で比較する

これは「スタディング」「診断士ゼミナール」それぞれの良さがあります。これは同点です。

【徹底比較】

スタディング

→アプリが優れている。学習履歴の管理、勉強仲間機能、AI問題集など、やる気が継続する仕掛けが多数存在。スマホ一つでどこでも勉強ができる。

診断士ゼミナール

→講義はボリュームがあって親切丁寧。ゼロから知識を吸収するにはもってこい。データはパソコンなどに保存できて通信料金が気にならない。。

③「2次試験対策」で比較する

結論から言うと、2次試験対策では「スタディング」「診断士ゼミナール」ともに大きな差は無いと感じます。

なぜなら鬼門の2次試験は「通信講座」や「資格スクール」でインプットを高めても、点数が上がらない可能性があるからです。（試験のクセが強すぎるから、正解ない！）

もちろん講座を受ければ2次試験の「ノウハウ」や「コツ」は吸収できます。

ですが、インプットはそこそこにして「ふぞろいシリーズ」などで過去問を解きまくり、アウトプットを重視した勉強の方が合格率は高まります。

まとめ「スタディング」と「診断士ゼミナール」を3項目で徹底比較！

【結論】

多年度受験を考え、継続できる環境が整っている「診断士ゼミナール」を私は押します。

逆にいえば、多年度で考えなければどちらも同じくらいおすすめです。

そして、どちらかに悩む必要もないと思っています。

なぜなら、始めることが重要だからです。

2年前、私は8年経っても1次試験に受からず苦しんでました。勉強方法をガラッと変えたい一心で、勢いに任せて「診断士ゼミナール」をポチっと購入しました。

たぶん「スタディング」でも「診断士ゼミナール」でもどちらでも良かったのだと思います。

テキストだけの「独学」は限界があります。また資格スクールは移動時間がロスになり、働きながらの両立は難しいと感じます。

だから、「通信講座」「倍速視聴」の一択です。時間もお金もコスパ最高！

以上、「スタディング」と「診断士ゼミナール」を3項目で徹底比較！中小企業診断士の通信講座はどっちがおすすめか（体験談）！でした。

ご参考いただければ幸いです。